高层钢结构建筑和钢筋混凝土建筑的经济效益

通过对不同楼层的不同建筑材料的高层建筑进行比较分析，以及中国许多专家的分析，冶金工业部建筑研究所总工程师柴昌总工程师设计了总部。同济大学副校长李国强教授，结合设计实践，对高层钢结构和钢筋混凝土结构的综合经济效益进行了详细的比较。上海的多个高层钢结构。得出以下结论：所有高层建筑结构的总成本（包括地基处理成本，地下室和上部结构）均高于钢筋混凝土结构，但是由于使用了高强度钢结构，因此结构构件具有较小的横截面，从而使占用的建筑面积较小，并且由于使用面积的增加而产生相应的经济效益，此外，使用不同的结构材料对建筑量和使用量也有一定影响。基础施工期和上层建筑施工期。钢结构的建造周期大大缩短，可以使建筑物早日投入使用，缩短了还贷时间，从而减少了借入利息，并且可以提早租赁以增加租金收入。对于最后两项，层数越高，钢结构的优势越明显。对于20层以下的高层建筑，采用钢筋混凝土结构的综合经济效益要高于钢混结构，纯钢结构的综合经济效益很低，采用钢结构的综合经济效益较低。对于20-25层，使用钢筋混凝土结构的综合经济效益要高一些；对于25-30层以上的建筑物，使用钢结构的综合经济效益要高于使用钢筋混凝土结构的综合经济效益。 30层，使用钢结构的综合经济效益明显高于使用钢筋混凝土结构的综合经济效益。参见下表：建筑物的层数少于20层，20-25层，25-30层以及30层以上，结构的总成本为钢，高，高，高，低，低，低，可节省结构占用面积（％），钢2％，约2-32 -54-6Mix 0000每天施工期（天）的相对差异钢1.5-31.5-31.5-31.5-3Mix 0000综合经济效益钢<混合钢，合并钢>混合钢>混合钢（注：混合钢是混凝土结构，钢代表钢结构还是钢-混凝土混合结构）此外，钢结构还具有其独特的优势：1.在以下方面质量方面，钢筋混凝土结构的施工容易偷工减料，工程质量也难以保证。相对而言，钢混泥土，混凝土混合结构的构造可以保证质量，因为大多数组件都是在工厂制造的。 2.钢结构以其良好的抗震性能和灵活的机架布局而受到众多结构工程师的青睐，特别是对于地震地区的高层建筑，钢结构方案已逐渐成为结构工程师的首选； 3。钢结构建筑结构的重量轻，节省基础成本，标准化的生产和安装以及快速的施工速度等优点吸引了投资者的注意力。快速准确地把握商机，极快的投资回报率和稳定的投资收益使钢结构经常成为成功的关键； 4，可以充分利用建筑空间，节省大量的脚手架和模板，并具有良好的现场形象使钢结构成为获得鲁班奖的非常有优势的讨价还价筹码，同时使钢结构住宅和商业建筑逐渐成为房地产开发商。最受欢迎的选择之一，5.钢结构节能g，绿色环保的建筑理念使其得到政府的大力支持和推动; 6.与钢筋混凝土建筑相比，钢结构建筑可节省约2％〜6％的使用面积，该结构的重量为大约是钢筋混凝土结构的一半，其施工期约为钢筋混凝土结构的三分之一至二分之一。对于普通建筑物，每平方米的结构成本增加不超过每平方米200元，但其综合经济效益明显高于钢筋混凝土建筑物，7．在主体结构成本中，基础成本为1 / 3弱，门，窗和墙板的成本为1/3弱，上部钢结构的成本仅为1/3强度，在所有投资中，主体结构的成本约占30 ％，而上部钢结构的成本仅占7-10％。因此，结构差异对整个建筑物的总投资影响很小。钢结构和混凝土结构之间的差异仅占不到总投资的3％。8，通常，高层钢筋混凝土建筑的自重约为1.5〜2.0吨/ m2，而自高层钢结构建筑的重量为0.5〜1.0吨/平方米，可减少运输和起重成本，基本成本降低约30％。在高强度地震区，如果将自重减小一半，则相当于将地震设防强度降低了1度。以8度抗震设防强度为例，中高层建筑采用钢结构，自重降低1/3左右，抗震效果可降低30-40％。基础上的单位面积也可以减少30％以上。可以预见，随着中国经济建设的发展和钢结构整体技术水平的提高，在高层建筑中使用钢结构的综合经济效益将更加显着。如果同时考虑钢结构在施工中的其他优势，例如天气对施工期的影响较小，质量和精度较高，对周围环境的影响较小以及结构性能的优越性，则该钢结构是高层建筑该领域必将被更广泛地使用并发挥其独特的优势。更多关于钢结构和钢筋混凝土结构比较的技术文章：谁比传统建筑和钢结构更好？为什么钢结构在中国不如钢筋混凝土结构那么流行？钢结构行业是高能耗工业建筑发展方向的解决方案。钢结构建筑还有很长的路要走。