高层钢结构建筑和钢筋混凝土建筑的经济效益

通过对不同楼层使用不同建筑材料的高层建筑实例的比较分析，以及中国许多专家的分析，冶金工业部建筑研究所总工程师柴昌教授，正在设计中国工商银行总部（高层建筑）。钢结构系统），同济大学副校长李国强教授，根据上海设计多层高层钢结构建筑的实践，对高层钢结构和钢筋混凝土结构的综合经济效益进行了详细比较。得出以下结论：all所有高层建筑结构的总成本（包括地基处理成本，地下室和上部结构）比钢筋混凝土结构要高，但是，由于使用了高强度钢结构，结构构件具有较小的截面，因此，占用的建筑面积较小，并且由于使用面积的增加，相应的经济效益也会增加，此外，使用不同的结构材料也会对建筑的数量和工期产生一定的影响。上层建筑的基础和建设时期。钢结构的建造周期大大缩短，因此该建筑物可以更早投入使用，还可以缩短还贷时间，从而减少了贷款利息，并且可以提早出租以增加租金收入。对于后两者，层数越高，钢结构的优势越明显。对于20层以下的高层建筑，使用钢筋混凝土结构的综合经济效益要高于钢混混凝土结构，而纯钢结构的综合经济效益却很低，为20至25层，综合经济效益较差。使用钢结构的收益略高使用钢筋混凝土结构（25到30层）的综合经济收益，当建筑物大于30时，使用钢结构的综合经济收益高于使用钢筋混凝土结构的综合经济收益。地板，使用钢结构的综合经济效益明显高于使用钢筋混凝土结构的综合经济效益。请参阅下表：20层或更少，20-25层，25-30层以及30层或更多的建筑物。结构总成本高，高，高，混合，低，低，低，可节省结构所占面积（％），约为2-32 -54-6混合每层0000相对施工期差（天）钢材1.5-31.5-31.5-31.5-3混合0000综合经济效益钢材<混合钢ge，混合钢>混合钢>混合（注：混合钢钢筋混凝土结构，钢平均钢结构或混凝土混合结构）steel此外，钢结构还具有独特的优势：1.在质量上，钢筋混凝土结构的施工容易偷工减料，工程质量也难以保证。相对来说，是钢，因为混凝土混合结构的大部分组件都是在工厂制造的，因此可以保证质量。 2.钢结构因其良好的抗震性能和灵活的机架布局而受到众多结构工程师的青睐，特别是对于地震地区的高层建筑，钢结构解决方案已逐渐成为结构工程师的首选，3.钢结构建筑结构自重结构轻巧，节省成本的基础，标准化的生产和安装以及快速的施工速度等优点已为投资者所重视。快速准确地抓住商机，极快的投资回报和稳定的投资回报使钢结构经常成为成功的关键，4，在很大程度上利用建筑空间的能力，节省大量的脚手架和模板和良好的现场形象使钢结构成为赢得鲁班奖的非常有利的讨价还价筹码。同时，这也使钢结构住宅和商业建筑逐渐成为房地产开发商中最受关注的建筑之一。选择，5.政府大力支持和推广钢结构节能环保建筑理念，6.与钢筋混凝土建筑相比，钢结构建筑可节省约2％〜6％的结构重量钢筋混凝土结构的一半，施工期约为钢筋混凝土结构的三分之一至二分之一。对于一般建筑物，结构成本不会超过每平方米200。但是，其综合经济效益明显高于钢筋混凝土建筑，7。在主要结构成本中，地基和地基成本仅占1/3，门，窗，墙板和楼板成本占比不大。薄弱的1/3，上层钢结构的结构成本仅占全部投资的1/3，主体结构的成本约占30％，上层钢结构的结构成本仅占7-10％。因此，结构性价格差异对整个建筑物的总投资影响很小。钢结构和混凝土结构之间的差异仅占总投资的不到3％，8。在正常情况下，高层钢筋混凝土建筑的自重约为1.5〜2.0吨/平方米，而自高层钢结构建筑的重量为0.5〜1.0吨/平方米，可减少运输和起重成本以及基本成本约30％。在高烈度地震带，如果将自重减小一半，则相当于将抗震设防强度降低1度，以8度抗震设防强度为例，中高钢结构建筑物减少约1/3，地震影响可减少30-40％，基础上单位面积的荷载面积也可减少30％以上。可以预见，随着我国经济建设的发展和钢结构整体技术水平的提高，在高层建筑中使用钢结构的综合经济效益将更加显着。如果同时考虑钢结构在施工中的其他优点，例如天气对施工周期的影响较小，质量和精度较高，对周围环境的影响较小等，以及结构性能的优越性，钢结构用于高层建筑。该领域将得到更广泛的应用，并发挥其独特的优势。有关比较钢结构建筑物和钢筋混凝土建筑物的更多技术文章：谁比传统建筑物和钢结构建筑物更好？为什么钢结构在中国不如钢筋混凝土结构那么流行？钢结构行业是高能耗工业建筑发展方向的解决方案。钢结构建筑还有很长的路要走，其优势已引起人们的广泛关注。