钢结构工程是基于现有图纸还是经过优化的设计？

是否根据现有图纸或优化设计来引用钢结构项目？这是竞标时比较常见的问题。如果设计院完成了钢结构图纸，是否允许投标人对现有图纸进行优化以降低成本，还是按照现有图纸进行投标？实际出价有两种方法。让我们来看看它们的优缺点。 1）根据图纸报价的优点是每个投标单位无需花费时间和精力来重新设计计算（根据项目的复杂程度，一般的优化计算需要额外的1至2周）可以节省现有图纸的数量，也可以节省第二次审阅新图纸的时间（大约2周）。缺点是原始设计可能不够经济，不必要地增加了施工成本（有的可以达到20-30％），投标单位的技术实力无法比拟，某些新的结构技术也无法应用。 2）优化设计的优势在于，如果原始结构设计过于保守，经过经验丰富的钢结构设计人员的优化，可以显着降低工程成本，同时可以确保符合国家规范和设计要求。满足所有者的使用要求。缺点是招标过程和计划的第二次审核可能需要额外的3-4周时间，并且某些招标单位可能没有足够的技术实力。经过以上分析，我们可以很容易地得出结论，如果项目进度很紧张，业主对钢结构项目的成本不是很敏感，而如果项目晚于预定时间，工会将造成更大的损失。在其他地区，那么选择报价是一个明智的选择。而且，如果项目的建设期不是很紧，而业主更担心项目的成本，那么毫无疑问，应该选择具有设计能力的投标单位来优化报价。另外，一些投标人可能过度优化钢结构以在竞争中获得价格优势，甚至可能不符合国家法规。为了避免不安全的过度优化，必须对钢结构公司的优化设计进行审查。通常，设计院应在招标阶段提交给设计院进行初步审查，然后在最终确定投标后再提交给计划审查公司进行第二次审查。