钢结构建筑业政策现状强，现状弱

为了全面贯彻“创新，协调，绿色，开放，共享”五个发展理念，中国政府相继出台了一系列对行业发展产生重要影响，鼓励行业发展的政策。然而，事实证明，在工业化发展的道路上，钢结构房屋遇到的主要瓶颈是缺乏支撑系统。与发达国家相比，我国钢结构住房的产业化水平处于起步阶段。就市场份额而言，中国的钢结构房屋市场份额极低，不到1％，而瑞典，美国和澳大利亚分别为80％，75％和50％。 2，在产业链上，发达国家钢结构住房产业链完整，上下游紧密结合，中国钢结构的前端产品开发，下游材料和产品销售住房产业链与设计，生产和建设脱节。现象。 3.在标准体系和构件化体系方面，发达国家在促进钢结构房屋产业化方面制定了一套行业标准和技术认证，并逐步建立和完善了构件化体系。标准体系较为完善，但尚未建立多层钢结构房屋的行业标准体系和构件体系。 24.在围护结构体系方面，与发达国家相比，我国多层高层钢结构围护体系质量不高，影响了消费者的生活体验，导致开发商和消费者更愿意接受混凝土结构房屋。五，在专业协调方面，发达国家的钢结构房屋设计侧重于建筑，结构，设备和销售的多专业协调，而建筑师在中国参与的钢结构房屋的推广和建设是相对较低。 26.在产品销售方面，发达国家的钢结构住房销售着眼于市场需求，中国的钢结构住房公寓产品难以满足消费者的个性化需求，无法充分反映出钢结构的空间优势。七。从新技术的结合来看，发达国家的钢结构房屋与节能环保的新技术紧密结合，有效地减少了能源的使用，中国的钢结构房屋明显不足。节能环保新技术。从企业来讲，大型住房产业群的形成是住房产业化成熟的标志，它可以完全覆盖钢结构住房的产业链，实现设计，加工，生产，安装，装饰及后期一体化。 -销售服务。早在1995年，日本10个最大的住宅工业集团的住宅生产和销售就占工业化住宅生产和销售总额的90％，而中国还没有形成钢结构的住宅工业集团。要大力发展钢结构房屋，我们应该学习和借鉴发达国家的经验。以日本为例，日本钢结构房屋的推广，实施，协调和组织的主体是企业，这些企业不是传统的建筑企业或房地产投资企业，而是大和等大型生产企业。 ，丰田和松下。大型制造企业具有完整的制造和运营组织经验。通过技术创新和工业化生产方法，可以改善房屋的质量和功能组成，并可以大大减少能源消耗和材料消耗。